Ответ №1
Себя, но лучше быть премьером

Ответ №2
Себя любимого.

Ответ №3
Путина

Ответ №4
Чак нориса в президенты!

Ответ №5
Бориса годунова

Ответ №6
Петра первого

Ответ №7
Вообще не особо волнует кто будет на посту президента. путин сейчас президент, вот пусть им и остается, главное, чтобы хуже чем есть сейчас в стране не становилось

Ответ №8
Его в живых нет давно.

Ответ №9
Адольфа гитлера и премьером сталина

Ответ №10
Пока лучше нейтральную личность.наверное это собянин.

Ответ №11
В.в.путина .

Ответ №12
Да какая разница, кого хотел бы видеть президентом либо я, либо, к примеру, вася пупкин или дуня тяпкина! вован конкретно заявил: «главным на руси снова буду я аж 6 лет – и это не обсуждается, без базара!». а я может хотел бы российским президентом видеть вот этого, на картинке – наш в доску мужик! лицо пролетариата! хотя, упаси боже страну от такого президента – с пьяну на кнопочки понажимает, от нас куча ракет полетит – и прощай навсегда запад!

Ответ №13
Я бы там неплохо смотрелся.

Ответ №14
Собянин, человек путина, как и путин человек ельцына – это одна команда. достойнейший человек юрий болдырев, но к власти он не рвется, честному человеку не нужна неприкосновенность. он с явлинским создал партию яблоко, но после того, как явлинский с черномырдиным отдали сахалин американцам, он ушел с партии яблоко. потом был зам председателя счетной палаты. раскрыли массу преступлений, но ни одно дело не возбудили, все оказались друзья и родственники пу…,он сам ушел с этой должности. но я боюсь, что его могут убрать как рохлина и илюхина.

Ответ №15
Не путина.

Ответ №16
Себя.

Ответ №17
Глазьева

Ответ №18
Лукашенко!

Ответ №19
Себя! я бы все школы закрыла а денежки сами к тебе в руки попадали

Ответ №1
Наверно считают его ананистом

Ответ №2
Они даже не знают,кто это такой.

Ответ №3
Нет не так ибо русофобия так и прет

Ответ №4
Ведь не один пушкин,большинство классиков то же инородные.

Ответ №5
Так ты и спроси у скинов. и что то я не встречал, где можно узнать/прочитать о взглядах скинхедов.

Ответ №6
Не стоит пытаться понимать логику всяких идиотов. а.с. пушкин светило и гордость русской поэзии и русского языка в целом.

Ответ №7
Вы у ксюши спросите, много ли она знает о творчестве пушкина и её отношение к русским… скины – отдыхают… а ведь это ваша элита…

Ответ №1
А я после института получал 150, да и то потому, что в заполярье…

Ответ №2
Что то не слышал о такой зарплате.уборщица за 2 часа работы-120 рублей получала.

Ответ №3
У меня отец получал 120 р. мать 60. и почему то нормально жили. а вам 150 мало кажется. поистине человеческая жадность безгранична. вам и 100 тыс долларов в день будет мало.

Ответ №4
А сейчас ученик слесаря инструментальщика сколько получает 150000 и с ним хотят встречаться все попзвезды

Ответ №5
Кому ты это пишешь, кто твою парашу читать будет? езжай в штаты, и там в техасе марамоек на фермах развлекай своими жалобами.

Ответ №6
В ссср я после института получала 95 рублей. но никто не сторонился парней без денег, потому что парней с деньгами просто не было. если вы тогда не жили, то не надо плести всякую ерунду с умным видом.

Ответ №7
Кто тебе это вбил в твою голову. те 150 р. стоили больше чем сейчас 15000 р. и девушки любили не за деньги. а страна была советский союз. да что толку говорить таким. вы же зомбированы зомбоящиком.

Ответ №8
Были и недостатки и преимущества. щас только недостатки. перестройка на самом деле имела цель. развал состоявщейся но буксующей страны. если б не горбачевская измена родине, будьте уверены, опередили бы китай с индией впридачу. да и еще, девочки и парни выбирали тех кто им по душе и в кошелек не заглядывали, так что кто то вам сказку понаплел

Ответ №9
Умный.. такой вопрос не задаст.. даже учитывая что твой слесарь получал 90 рублей , за жильё он платил 6 рублей, а девки до замужества были целками – все

Ответ №10
Да по покупательской способности эти 90 руб были выше, чем нынешние десять штук, наверно! я в то время, конешно не жил, но, мнению родителей и старшего брата вполне доверяю. в наше время, кстати, студенты, проходящие производственную практику в большинстве случаев ваще ничо не получают!

Ответ №11
Зато эти 90 рублей полностью хватало..коробок спичек стоил 1 крпейка..сахар рафинад 70 коп..колбаса .еолбаса!!!а не дерьмо,что продают,3 рубля.. ты об этом не знал?ты наверно был тогда в местах отдаленых..или за бродяжнечество или статья 124ая…по какой? а про девушек не гунди,как троцкий..девушки любили не из за денег..и были девственицами(не то,что сейчас в 12-13)..а,кто в армии не служил,вот от него девки чурились.говорили больной,что ли,что не служил?..по своему соседу знаю..откупился от армии..

Ответ №12
А ты напиши – что ты имеешь теперь?

Ответ №13
В ссср по сравнению с современной россией и остальными бывшими республиками проблем с женщинами не было!!! особенно на почве заработков!!! это сейчас алчные бабищи ни чего не стесняются!!!

Ответ №14
Возьмите калькулятор и посчитайте сколько сегодня будет совковые 90руб. шахтёры зарабатывали до 2300руб, я зарабатывал 240руб и по выходным ремонтировал радио-телеаппаратуру что приносило доход ещё 450-500руб… но если у вас руки из ануса растут, то хватит вам и 90руб.

Ответ №15
Батя работал в бригаде мурзенко в шахте получал 1500руб.у меня было ява и шарп.а пиво летал в москву на выходной пить

Ответ №16
Моя первая зарплата 160 не на севере, а на практике. считаем 10 коп бензин =1600 литров 1600×30=48000 руб эквивалент. + отпуск + соц пакет + норма труда и.т.д.

Ответ №17
Анегдот! кароче на участке протечка, забилась каналюга, реки нечистот поплыли по улице. на место прибыли мастер и помощник. нашли люк в котором затор. мастер набирает воздуха и ныряет в нечистоты в калодец, через минуту выныривает, делает глубокий глоток воздуха и говорит помощнику, дай молоток, помощник подал ему ключ, мастер опять нырнул, через минуту опять выныривает, отдает молоток просит разводной ключ, и опять ныряет! через минуту выныривает, вылазиет, руками стряхивает с лица, ушей и т.д. нечистоты и говорит, «учись штудент, ато так и будеш ключи подвать»! п.с. в ссср был черный рынок, на котором на простой фигне, можно было сказочно разбогатеть. например цена электронных часов в японии пару центов, в ссср за них давали 50-70р., если не ошибаюсь доллар стоил около 3р. или типа того. таких фишек было нереально много. сказывался дефицит во всем.

Ответ №18
Этих 90 рублей спокойно хватало на месяц нормальной жизни.

Ответ №19
Не надо песен. тот , кто получал. , действительно, имел не больше 150. а тот, кто зарабатывал, имел и 300 , и даже 400. это были классные токари-универсалы, которые выполняли сложные и точные работы. но они именно зарабатывали.

Ответ №20
Придурок! сколько раз тебе повторять:не лезь со своими тупыми мозгами в калашный ряд! 90 рублей в совдепии- были деньги,тем более 150руб.кретин безмозглый,учи лучше политэкономику ссср.

Ответ №1
Он останется ебн!

Ответ №2
Политик-неудачник,который ввёл страну в хаос.

Ответ №3
Лет через 10 в истории россии две строчки про него будет написано в учебниках…

Ответ №4
Почти что революционером, только всегда пьяным !

Ответ №5
Никем.очень скоро история его забудет…

Ответ №6
Первым президентом россии… хорошим

Ответ №7
Со временем ненависть к нему будет всё больше. так как запоминается только плохое.

Ответ №8
Алкашонком у власти и позором для россии.

Ответ №9
Позор россии алкаш

Ответ №10
Катализатором чеченских войн.

Ответ №11
Если бы ельцин ушел после первого срока, он стал бы, как я думаю, героем нашей страны. но на втором сроке это стало позорище россии.

Ответ №12
Позором россии. при нем любой папуас или чухонец считал своим долгом поворачиваться в сторону россии при расстегивании ширинки.

Ответ №13
На мой взгляд – это второй хрущев . тот и другой понимали ,что в стране нужно что – то менять ,но не у того не у другого не получилось . а вспомните – был еще один политический деятель ,который тоже понимал ,что в стране нужны преобразования ,но он почти ничего не успел сделать т.к. был старый и больной ,как и все тогдашнее политбюро . это я о ю.андропове .где то ,когда -то читал или слышал , что демократические преобразования хотел провести даже берия ,но не успел – расстреляли .

Ответ №14
В будущем его назовут предводителем разрушителей

Ответ №15
Врагом русского народа

Ответ №16
Вот так и останется в истории россии б. н. ельцин.

Ответ №17
Бревном-тараном.

Ответ №18
Ельцин в истории навсегда останется великим реформатором и первым демократически избранным президентом.

Ответ №1
Демократия, монархия, коммунизм – какая разница, все равно в россии будет сплошная коррупция

Ответ №2
Она уже есть ,7 мая монарх сядет на трон

Ответ №3
И при конституционной монархии — демократия ! как в швеции, дании, нидерландах, дании, норвегии, англии, испании…

Ответ №4
Она и так есть,причем абсолютная. только передача власти пока идет не по наследству,а по знакомству.

Ответ №5
Да,но только не этот .удак гарик.

Ответ №6
Дорого

Ответ №7
Коррупция в россии была и при абсолютной монархии… а если нет разницы, зачем платить больше?

Ответ №8
А зачем эта ширма нужна?все равно никакой реальной власти она нигде в мире не имеет.

Ответ №9
Рыночный социализм.

Ответ №10
В россии любые буржуйские фишки превращаются в гавно! такчто мечтать беспонту, мы живем так, как живем, и по другому жить не можем, не хотим, не умеем!

Ответ №11
Так формально она уже есть.

Ответ №12
Какую? ивана грозного и петра первого с их жестокостью? или николая второго с его распутиным? монарххи точно такие же люди со всеми их недостатками. воспитание, в какой-то мере ослабляет эти недостатки, но и только. нет у маонархии никаких преимуществ. за редким исключением когда на троне оказываеся всё же толковый монарх.

Ответ №13
…если мыслить прогрессивными мозгами,то монархия не идеальная модель общества..да и в тех странах где она есть монарх фигура символическая и веского слова не имеет.а раз так,то стоит ли народу вешать на себя обузу в виде самого величества и его челяди плюс дворянского сброда?..мы и так живём особо не шикуя..а с приходом величеств вообще по миру пойдём доедая последний член без соли..разве не так?

Ответ №14
Нет.

Ответ №15
Да.

Ответ №16
Я считаю нам нужна империя, унитарное , неделимое государство с императором на всю жизни без права престолонаследия, с выборами императора. тогда наша страна, с нашим менталитетом восстанет из пепла, много исторических ссылок.

Ответ №17
Нет.

Ответ №1
Скоро все уедут. один путин останется.

Ответ №2
Молодцы! они вправе сделать свое будущее и будущее своих детеи счастливым! а вернуться домои к серости и угрюмости всегда можно )))))) во всяком случае глубинка выглядит именно так.

Ответ №3
Уехавшие не жалуются и даже по личному приглашению президента вернутся не желают возвращатся (лауреаты нобелевской премии по физике в 2010 году, выходцы из россии, отказались переезжать в сколково. )

Ответ №4
Уезжают от хорошей жизни ? интересное мнение у вас. я думаю, бегут от этого самозванца, от его питерских воров-одноклассников, которые постепенно разваливают страну, от гнилой и продажной судейской и милицейской системы. вряд ли взрослые люди там все сумеют хорошо устроиться, но хотя бы их дети вырастут в стране, где все соблюдают законы.

Ответ №5
Дык,фраера едут. не умеющие ни бабу,ни гитару приласкать,ни родине чего-то дать. вперед,жиденки,мы как-нить сами…

Ответ №6
Это очень печальная статистика .если она верна конечно и очень жаль ,что у такого великого народа стремительно исчезает патриотизм и так далее !!!

Ответ №7
Ой я вас умоляю… да пусть едут.. скатертью дорога….кто уезжает то ..?такие же воры…бегут что бы не посадили…вон у нас аблязов …хапнул денежки и не миллионы …миллиард!!!!и уехал а англию.. теперь его олигархом величают…

Ответ №8
Это горе-трагедия этих 100 тыс.человек

Ответ №1
По содержанию в них чистого латекса…

Ответ №1
Ничем они не опасны. если кто-то возразит, пусть приведёт примеры вреда от их употребления.

Ответ №2
Сегодня у вас прекрасный вопрос и шикарные сведения, которые откроют многим лицам глаза. гмо опасно для здоровья и жизни человечества. его разработчики ставили цель- сокращение населения земли до минимальных величин.

Ответ №3
Это придумка менеджеров с больших супермаркетов.на рынке продукцию ни кто не проштампует да и у фермера на говядине не увидишь значка гмо

Ответ №4
Ни кто не знает как проявиться употребление гмо через 2-5 поколений ,если употребляете генномодифицировонный организм не произойдет ли мутация ваших генов

Ответ №5
«чем опасны гмо?» ничем. «в каких продуктах не содержатся гмо и гми?» не знаю, потому что мне всё равно.

Ответ №6
Гмо крайне опасны, ссылки давать не буду, идите на ран и раен. мыши от простейших, облученных золотом новых генотипов дохнут, как тараканы от дифлофоса. 2-6 поколения настолько ослаблены, что не могут давать потомство.

Ответ №7
Опасны гмо не тем что мы их едим, в конце концов они там все равно, растворяются в желудочном соке. а тем, что создают новые ниши для вирусов. а уже новые вирусы и бактерии могут быть опасными.

Ответ №8
Та буквы пропущены, а так это говорит о том из чего его делают, они опасны экономически и экологически.

Ответ №9
Из всего перечисленного я ничего не ел и не ем,..если не считать пары-тройки «марсов», как только они появились у нас в продаже, ну и «кетберри» также немного…

Ответ №10
Да всё мы это едим, и во всех продуктов на мой взгляд присутствует гмо,также как и у частников,только их никто не проверяет

Ответ №1
Нет, оно нас за людей не считает. а так могут поступать – осуществлять пассивный геноцид – только предатели родины. начиная с подонка горбачёва, у нас не стало здравой власти.

Ответ №2
Чувство стыда может быть только у людей, что к ним не относится.

Ответ №3
Нисколько

Ответ №4
У них такая политика -антирусская, геноцид.

Ответ №5
Стыдно ,только не правительству ,а народу ,что у него такое правительство

Ответ №6
Вы плохо живете? а работать не пробовали?

Ответ №7
Наше будущее они предопределили ,а в остальном им на все насрать ,дома в англии имеют есть куда уехать

Ответ №8
Стыдно должно быть самому народу,который совершает противозаконные действия. будущее страны это-деньги!о каком будущем может идти речь,если не только правительство ворует,но даже самый обычный милиционер берёт взятки.

Ответ №9
Честность,открытость в руководстве страной,когда и трудности воспринимаются правильно и без напряжения в обществе,о таком можно только мечтать (похожее было при сталине).сегодня все так закамуфлировано с одной целью,»что бы ни кто не догадался,что эта песнь не о тебе»

Ответ №10
Стыдно тем, у кого есть руки и ноги ныть и ждать подачек от доброго дяди, вместо того чтоб идти и работать, чтоб обеспечить себе и своей семье достойную жизнь. забота государства помогать инвалидам и пенсионерам, хотя я бы, тем, которые стали инвалидами по причине пьянки отказала бы в помощи, пусть бы как хотели, так и жили. а так этих алкашей надо содержать за счет налогоплательщиков.

Ответ №11
У них нет такого чувства как стыд

Ответ №12
Я сегодня живу во много раз лучше, чем абсолютно любой гражданин в ссср. поэтому я благодарен правительству за то, что дали нам такие огромные возможности. если ваш бизнес не приносит вам дохода, то это не правительство виновато, это значит, что вы плохой предприниматель. мне вообще стыдно за наш народ, что при сегодняшних возможностях они не способны иметь приличный доход, и готовы горбатиться на заводах за 30 тысяч.

Ответ №13
Насмешили…

Ответ №14
Какой же выискался святой. прямо за весь русский народ изболелся. мне лично стыдно за народ, привести примеры 5 миллионов алкашей, примерно столько же наркоманов, лентяев которые все ждут подачки от кого то , воры и убийцы в лагерях еще миллион. алкашки матери и отцы, которые убивают своих детей. правительство и чиновники тот же народ все одинаковые. россия потому еще и держится, что есть еще порядочные люди которые пашут на благо родины а не гундосят о выживаемости.

Ответ №15
Сама нынешняя система отменяет такое понятие,как стыд. иначе не преупеешь в созданных социальных условиях. фюрер по крайней мере на себя ответственность брал..- говорил ,-солдаты! пусть не будет у вас никакого ложного стыда и колебаний, ..(текст по поведению на оккупированных территориях)… я всё беру на себя… и.т.д а тут никто никакой ответственности не несет.